发布于:2023-6-21最后更新:2023-8-27字数 00 分钟

type
status
date
summary
tags
category
password
Property
Aug 27, 2023 07:34 AM
slug
icon

《哲学是做出来的》13章 阅读哲学家的六种方式

 
文章很短,很快就读完了。开篇就提到了学哲学与学其他学科的区别,那就是阅读哲学著作并不是为了读完,而是为了读深。
在哲学之中,起点即是终点——与柏拉图和亚里士多德, 与笛卡尔和休谟结伴而行,与群星闪耀的全部伟大哲学家们,与他们的 著作和关切伴随始终。
 
作者列举了6种阅读哲学家的方式
  1. 为结论而读
  1. 为论证而读
  1. 在辩证情境中读
  1. 批判地读
  1. 带着裁定的眼光读
  1. 创造性地读
 
其中前四条对我来说已经很熟练了,在阅读任何含有理论观点的文字时,我都是这么做的——常常是批判地读,在脑中已经开始正反双方的大辩论了。
 
而第五条则给了我一些启发,“带着裁定的眼光读”,
这里的目的不仅是去了解哲学家对老问题作出了怎样的新解,还要尝试衡量这种贡献带来了什么,评价哲学家对其前辈与同侪的 解释与批判是否到位,评价哲学家的新问题、新方法及他为哲学研究带来的新方向是否富有成效。
其实是这样的,就像我们一看到古代朴素唯物主义时可能会觉得那有些落伍了,但实际上在当时可能为哲学的发展作出了许多贡献。从这些旧有的论证与发展中提炼出的哲学论证的方法与发展的规律可以是很宝贵的。
 
第六条是创造性地读,此时作者的问题已经变成了你的问题,如果是我,我如何解决作者的问题?我可以从哪里开始论证?我的论证有哪些革新之处?这些可能得等很久以后才能领会了。
 

我和历史上哪位哲学家最相似? 我和历史上哪位哲学家最相似?

我与休谟最相似: 休谟:休谟对大多数信念持怀疑态度,无论它们是宗教信仰还是从纯粹的理性推导出来的,如果没有实证数据支持,他都会怀疑其有效性。


记录 | 奔跑的尾声 记录 | 奔跑的尾声
公告